化粧品では、潤いを保ちながらベタつきをいかに抑えるか、化粧品をいかに押し出しやすくするか、塗布後の表面をベタつきすぎないようにするかが質感設計の課題となることが多い。
シリコーン エラストマーは、これらのニーズに別の考え方を提供します。液体のエモリエント オイルを単に添加するのとは異なり、架橋ポリマーによって形成されるゲル構造を使用して、フォーミュラのレオロジー特性と使用感の調整に関与します。製品のタイプとフォーミュラの組み合わせに応じて、シリコーン エラストマーを使用して、より滑らかな肌の感触、より繊細な表面効果、およびさまざまな度合いのみずみずしさを探求できます。
ミンヤ SMOICON® シリコーンエラストマーシリーズの MY621 および MY622 は、いずれもジメチコンおよびジメチコンクロスポリマーに対応しています。クリーム、ローション、プレメイクアップ製品などの使用方向に焦点を当て、このような原料は、さらなる評価に値する配合テクスチャー調整のオプションを提供します。
I.消費者が感じる食感の違いは配合構造から始まるのかもしれない
例えば、保湿クリームの場合、製品のポジショニングに合わせて油相を多めに求める場合があります。油脂の配合が適切でなかったり、全体の質感が合わなかったりすると、押し込みが悪く、塗布後の油っぽさが目立ってしまいます。逆に、みずみずしさを追求するために油分を減らしすぎると、製品本来の柔らかさや使い心地が損なわれてしまうこともあります。
シリコーンエラストマーの特徴は、架橋ポリマーをベースに一定の構造を持ったシステムを形成していることです。これらの原料は、単に液状のシリコーンオイルを使用するのに比べて、異なる質感性能をもたらすことができます。適切な処方により、塗布プロセスの滑らかさを調整し、製品がより繊細なタッチを形成するのに役立ちます。
II.より滑らかになりたい場合は、フォーミュラをより油っぽくする必要はありません
シルキーな感触はシリコンエラストマーの応用において注目すべき方向性である。
消費者がクリームやローションを使用する際、「押しのしやすさ」「塗り心地の良さ」「肌表面の重みが残るか」などを気にします。商品の伸びがよくないと、たとえ保湿力が高くても使い心地が悪くなってしまうことがあります。
従来の調整方法には、オイルの組み合わせを変更したり、エモリエントの割合を調整したり、製品の粘稠度を再検討したりすることが含まれます。これらの方法にはそれぞれの効果がありますが、新たな変化をもたらす可能性もあります。シリコンエラストマーは、さまざまなアイデアを提供します。ゲル構造を通じて製品の感触の調整に関与することができるため、塗布プロセス中に通常のオイルシステムとは異なるスムーズなパフォーマンスを発揮します。
フェイスクリームを例に挙げると、押し出すと少し重いという問題がある場合は、シリコーンエラストマーを原料候補として、延性、耐塗布性、添加前後の残留性を比較することができます。乳液の場合は、均一に伸ばすことができるか、重感を軽減しながら心地よい柔らかさを維持できるかどうかに重点を置くことができます。
ミリスチン酸イソプロピルなどの皮膚軟化成分も処方に使用されている場合、さまざまな組み合わせの伸び、油っぽさ、全体的な質感への影響をさらに評価することもできます。
III.マット効果は単に油分を減らすだけではありません
自然な保湿感を追求した処方もあれば、ソフトなマット感を追求した処方もあり、両者に絶対的な違いはありません。製品のポジショニングを明確にし、実際の使用効果が期待通りかどうかが鍵となります。
製品がオイルのテカリを抑えたい場合、オイルのコントラストを直接下げることが必ずしも最適な解決策であるとは限りません。油性成分は、潤滑、軟化、およびユーザー エクスペリエンスの向上にも役割を果たす可能性があります。これらの成分を単に減らすだけでは、他の面でフォーミュラが不十分になる可能性があります。シリコーン エラストマーは、フォーミュラがより滑らかで比較的さわやかな表面タッチを探求するのに役立つ、全体的なテクスチャー デザインの一部として使用できます。一部のシステムは、適切な条件下では、より柔らかいマットな外観を持つ場合もあります。
ソフトミストを重視したプレメイクアップ製品の場合は、以下の点に注意してください。
- 塗布後の油っぽさは顕著か
- 肌表面に均一に伸びやすいかどうか
- 使用後にべたつきや重さはありますか
- その後のファンデーションと組み合わせると、泥が擦れたり、固まったり、ムラになったりしませんか?
IV.ゲル構造による変化は見た目だけではない
シリコーンエラストマーは通常、ゲルの形で供給されますが、これが多くの通常の液体油性原料との違いの 1 つです。
ゲル状態は、原料が特定の構造的およびレオロジー的特性を持っていることを意味します。ただし、原料そのもののゲル状の外観は、最終製品の最終状態を直接表すものではありません。たとえば、水中油型システムでは、油相は連続した水相中に分散して存在します。このとき、シリコンエラストマーの添加は、肌の質感の変化を考慮するだけでなく、既存の乳化システムに適合するかどうかにも注意する必要があります。原料が分離した状態で感触が良くても、そのまま応用できるわけではありません。すべてのエマルジョン。
水中油型乳化剤を使用した製品の場合は、油の比較、乳化剤の種類、加工技術、最終製品の粘度などを総合的に判断する必要があります。ゲルベースのスキンケア製品の開発が目的の場合は、製品を取り出したときの流動状態、塗布時の延性、保管後の外観の変化などにも焦点を広げることができます。これらの観察を通じて、特定の配合におけるシリコーンエラストマーの役割を、単なる配合ではなく、より包括的に理解することができます。開封時の原材料の状態から判断しております。
V.SMOICON® MY621 とSMOICON® MY622: 同じ INCI は、パフォーマンスがまったく同じであることを意味するものではありません
Mingyaが発売したSMOICON® MY621およびMY622に対応するINCI名はジメチコンおよびジメチコンクロスポリマーであり、製品の外観は透明から半透明のゲルです。
製品の用途が異なれば、フォーミュラの性能も異なります。クリームやローションの場合、塗布後の伸びや滑らかさ、油感などが重要な観察項目となります。メイク前の製品では、表面のツヤ感、その後のベースメイクのなじみ性、泥つき感を高めることができます。評価内容ゲルタイプの製品では、完成品の流動性、構造性能、保存安定性にも注意を払う必要があります。
VI.実際の処方と比べて肌感の変化を判断しやすくする
質感の性能に密接に関係するシリコン エラストマーなどの原材料の場合、実際の配合を比較することで、アプリケーションの価値をより直感的に把握できます。
関連するテストを実行する準備ができている場合は、まず既存の基本処方を持つクリーム、ローション、またはプレメイクアップ製品を選択し、シリコンエラストマーを添加していない対照サンプルを設定し、次に原材料の技術データに基づいてテストグループを設定します。
テスト中は、他の原材料、加工技術、サンプルの投与量、環境条件を一定に保つよう努めてください。これにより、皮膚感覚の変化が観察された場合、その変化がシリコンエラストマーの添加に関連しているかどうかをより合理的に判断することができます。
VII.単一の肌感触指標から完全な製品体験まで
クリームは保湿性と使い心地を、ローションは軽さと伸びを、プレメイクアップ製品は表面の感触とその後のメイクアップ効果をより重視する必要があります。これらの製品はすべてシリコンエラストマーを使用している可能性がありますが、配合目標は同じではありません。
したがって、肌感触の最適化は、1 つの指標の改善だけを追求するものではありません。表面の光沢が低下しますが、配合の安定性が向上するわけではありません。ゲルの構造はより明白ですが、最終製品の使用感が優れていることを直接示すものではありません。
SMOICON®MY621とSMOICON® MY622 は、さまざまな化粧品の肌質感デザインをさらに評価するためのオプションを提供します。詳細な技術情報、処方の適合性、および実際のテスト結果と組み合わせることで、特定の製品におけるさまざまなモデルの適用価値を、より的を絞った方法で判断できます。
さらりとした柔らかなミストと爽やかな感触を追求する化粧品にとって、本当に注目すべきは、その原料がどれだけの販促ポイントをもたらすかではなく、実際の配合における明確な問題点を解決し、製品の使用プロセス、外観、保存性などの適切なバランスを実現できるかどうかです。